A sequência de Starfield parece improvável: um ex-desenvolvedor da Bethesda diz que o jogo não alcançou o sucesso necessário.
- O que disse Kurt Kuhlmann
- Sistemas que não conversam entre si
- Um Starfield 2 poderia corrigir a rota?
- O que isso significa para a franquia
O que disse Kurt Kuhlmann
Uma continuação de Starfield não está confirmada, e a fala de um ex-funcionário também não é um anúncio oficial da Bethesda. Ainda assim, Kurt Kuhlmann, que trabalhou como designer de sistemas no RPG espacial, acredita que o primeiro jogo não teve desempenho suficiente para justificar um segundo capítulo.
Em entrevista ao FRVR, Kuhlmann disse que ficaria surpreso caso a sequência acontecesse. Mas a avaliação dele não vem acompanhada de um simples “deu errado, fim de papo”. O desenvolvedor também enxerga potencial no conceito: na visão dele, uma equipe que aprendesse com os problemas do original poderia chegar mais perto da experiência que Todd Howard imaginava.
É uma distinção importante. Kuhlmann não está falando por toda a Bethesda nem cravando que o projeto foi cancelado. Está compartilhando uma impressão sobre as chances da série, a partir da própria experiência de trabalho. Ainda assim, quando alguém que ajudou a construir o jogo diz que duvida de uma sequência, é natural que os fãs levantem a sobrancelha.
Sistemas que não conversam entre si
Uma das críticas de Kuhlmann é a falta de integração entre algumas mecânicas. Ele usa os postos avançados como exemplo: o sistema pode funcionar por conta própria, mas, segundo o ex-desenvolvedor, não se conecta de maneira forte ao restante da aventura. A sensação, então, é de uma ferramenta interessante que fica meio isolada no meio do caminho.
Esse tipo de problema é familiar para quem acompanha jogos grandes. Uma mecânica pode ser divertida no papel, mas, se não influencia a história, as missões ou as decisões do jogador, corre o risco de parecer um brinquedo separado do jogo principal. É como ganhar uma nave cheia de botões e descobrir que metade deles não muda a viagem.
Kuhlmann comparou essa questão ao sistema de assentamentos de Fallout 4, que, na avaliação dele, também criou dificuldades de integração com a narrativa e as missões. A pergunta que fica é simples: quando um recurso consome tanto trabalho, mas não se encaixa no conjunto, ele está enriquecendo a experiência ou apenas aumentando a lista de coisas para fazer?
Um Starfield 2 poderia corrigir a rota?
A possibilidade mais interessante da fala não é só a dúvida sobre uma sequência. É a ideia de que um segundo jogo poderia aproveitar as lições do primeiro. Isso não significa que Starfield 2 esteja em produção, nem que a Bethesda vá seguir esse caminho. É uma hipótese do ex-designer, não uma pista de anúncio escondida entre as estrelas.
Mesmo assim, há lógica no raciocínio. Uma continuação poderia partir de uma base já conhecida e tomar decisões mais claras sobre o que realmente precisa estar no centro da experiência. Em vez de acumular sistemas porque parecem legais individualmente, a equipe poderia fazer com que exploração, história e construção reforçassem umas às outras.
É uma diferença que também aparece em outras franquias: aprender com um primeiro capítulo pode transformar uma boa ideia em algo mais coeso. Mas isso exige mais do que adicionar conteúdo ou deixar os menus mais bonitos. O coração do jogo precisa bater no mesmo ritmo, e é justamente aí que, para Kuhlmann, o original tropeçou.
O que isso significa para a franquia
Por enquanto, o cenário é de incerteza, não de confirmação. A fala de Kuhlmann sugere que uma sequência pode ser difícil de justificar, mas não encerra a conversa sobre o futuro de Starfield. Decisões de negócio cabem à Bethesda, e o ex-desenvolvedor não apresentou números ou informações internas que provem que a franquia foi descartada.
Também dá para reconhecer duas coisas ao mesmo tempo: o jogo pode ter pontos fortes e uma proposta ambiciosa, enquanto ainda deixa a impressão de que suas partes nem sempre formam um todo convincente. Para alguns jogadores, explorar um universo enorme é o grande atrativo. Para outros, a distância entre viajar por tantos lugares e encontrar experiências que se conectem pode pesar mais.
Se uma continuação nunca sair, a crítica de Kuhlmann vai soar como uma oportunidade perdida: havia uma ideia que talvez pudesse amadurecer com outra tentativa. Se sair, o desafio será provar que aprendeu com os problemas apontados, e não apenas que tem mais planetas para visitar. A galáxia pode ser grande; o próximo jogo, se existir, ainda precisa fazer cada sistema parecer parte da mesma aventura.
Sugestão para o seu Set-up Nerd:
Encontramos produtos incríveis com desconto!
