Matthew Lillard admitiu que se sente envergonhado por ter voltado ao universo de Pânico 7 depois da demissão de Melissa Barrera. E ele foi além: disse que a atriz estava “do lado certo da história” e que ela deveria ter recusado o convite para retornar.
- O que Matthew Lillard falou sobre Melissa Barrera
- Por que ele acha que Melissa “devia dizer não”
- O efeito bumerangue na volta dele ao elenco
- Entenda o contexto da demissão de 2023
- Isso muda a forma de assistir Pânico 7?
O que Matthew Lillard falou sobre Melissa Barrera
Durante uma sessão de perguntas e respostas, Matthew Lillard revisitou um assunto que virou debate grande entre fãs de Pânico e também fora da bolha do terror. Ele explicou que considera que Melissa Barrera estava “do lado certo da história” quando foi desligada do projeto, em meio às repercussões sobre sua postura pública.
O ator também jogou luz no impacto pessoal do que aconteceu. Lillard descreveu a situação como algo difícil de processar e reforçou que, para ele, defender pessoas e causas não é “performar”, é questão de humanidade. E aí vem o ponto: ele diz que o mundo deveria ter dado o respaldo que não foi dado no momento em que a situação explodiu.
Por que ele acha que Melissa “devia dizer não”
Na fala mais direta, Lillard deixou claro que sua percepção é de que a atriz foi atingida pelo que disse e pela forma como se posicionou. E aí vem a parte que acende o modo “discussão de fandom”: segundo ele, Melissa Barrera deveria ter recusado o convite para retornar para a franquia.
O raciocínio do ator parece simples, quase cruel de tão lógico: se houve uma demissão motivada por manifestação e consequências sobre trabalho, a volta, na visão dele, pode soar como aceitar algo que ela já tinha motivos para recusar. O que torna o comentário ainda mais relevante é que Lillard não fala como “hater” nem como “torcedor de Twitter”. Ele fala como alguém que, naquele momento, estava animado com a própria volta e, depois, se colocou no lugar dela.
O efeito bumerangue na volta dele ao elenco
Lillard também puxou a responsabilidade para o lado dele. Ele contou que, quando retornou para fazer Pânico, acabou entrando no projeto sem levar em conta, como ele mesmo diz, a jornada de Melissa Barrera e o contexto inteiro que estava rolando.
Resultado? Ele afirma que foi criticado e que isso o deixou com uma sensação bem amarga, tipo quando a gente aperta replay achando que vai ser divertido, mas cai num boss fight moral. Ele admite vergonha e diz que sua animação não veio acompanhada do “não deveria” que teria feito diferença naquele timing.
Entenda o contexto da demissão de 2023
Para quem chegou agora na saga, o recorte principal é: a Spyglass demitiu Melissa Barrera em novembro de 2023 após postagens ligadas ao conflito entre Israel e Hamas, incluindo acusações sobre “atrocidades cometidas contra palestinos”. A empresa declarou que teria tolerância zero com antissemitismo e com incitação ao ódio.
Na esteira disso, Jenna Ortega deixou a franquia e o diretor Christopher Landon também saiu do projeto, citando ameaças de morte contra seus filhos. Depois, Neve Campbell acabou sendo trazida de volta como Sidney Prescott e Kevin Williamson assumiu a direção. Ou seja: o “Pânico” de bastidores foi tão turbulento quanto o filme.
Se você quiser contextualizar melhor a história da franquia, vale bater uma olhada na página de Scream, que organiza a cronologia e as mudanças ao longo do tempo.
Isso muda a forma de assistir Pânico 7?
Não é só sobre quem entrou e quem saiu do elenco. Com esse depoimento, Pânico 7 vira também um “espelho” de decisões e repercussões que não ficam do lado de fora do cinema. A pergunta que fica para o público é: você vai encarar o filme só como entretenimento ou vai assistir com outra camada de contexto na cabeça?
Sugestão para o seu Set-up Nerd:
Encontramos produtos incríveis com desconto!
Ver Funko Pop! Gregg Araki (edição colecionável) com caixa colecionadora na Amazon
